Scandalul cu Elena Basescu si PDL a fost doar un preambul. Fara criterii clare de selectie si fara implicarea publicului, intocmirea listelor pentru Parlamentul European a devenit un tur de forta pentru gruparile interne ale fiecarui partid. La liberali, schimbarea conducerii a bulversat un proces care se dorea a fi meritocratic. PNL a cerut candidatilor sa intocmeasca un dosar personal de candidatura si sa obtina sprijinul unor filiale judetene. De aici, o prima victima: Daniel Daianu. Omul s-a remarcat in PE, a avut alura intelectuala necesara pentru a reprezenta grupul liberal european in cateva dezbateri majore. Nu este deci un personaj pe care sa-l lasi afara fara explicatii. Pare ca a ratat obtinerea sprijinului intern, nici o filiala PNL nu si l-a asumat ca propunere. Daianu are deci fata de european, dar ii lipsesc abilitatile necesare unor aranjamente politice interne.

Exact invers fata de cea care va deschide lista PNL: Norica Nicolai. Atrageam in urma cu doua saptamini atentia, impreuna cu colegii mei de la Centrul Roman de Politici Europene, asupra ratei mari de renuntare la mandat a europarlamentarilor romani (25% din cei alesi in 2007, fata de o medie de 13% in UE, desi ultimele alegeri au avut loc la ei in 2004). Principala cauza este tendinta partidelor de a considera aceste locuri ca fiind joburi temporare pentru oameni care nu iau in serios cariera in Parlamentul European, ci o vad doar ca pe o sinecura temporara. Mi-ar placea sa ma insel si sa constat ca doamna Nicolai va deveni un europarlamentar de cursa lunga. De altfel, CRPE va organiza in campania electorala o conferinta in care vom discuta si aceasta problema, dezbatere la care ii invit de pe acum pe toti candidatii aflati pe pozitii eligibile. Deocamdata, vedem deschizand lista liberalilor un politician greu la Bucuresti, dar care nu a demonstrat vreun interes pentru problema