Telenovelistica relatie dintre presedintele Traian Basescu si presa a ajuns, marti, la faza pe studio mobil in Parlament.

Dupa hypermarketuri ("tiganca imputita"), SRI-Ovidiu Zara ("gaozarule"), Salonul Oficial de la Aeroportul Otopeni ("tonomate"), terenuri inundate ("Doamna, sunteti la fel de blonda ca Elena Udrea") si sala de briefing-uri de la Bruxelles ("Orice raspuns are nevoie de o intrebare care sa probeze o minima inteligenta"), numai holurile Parlamentului nu auzisera imprecatiile prezidentiale catre jurnalisti.

Replica presedintelui fata de Andrei Badin, jurnalistul care il invitase in studioul Antenei 3 la o discutie pe tema Popoviciu, nu face decat sa arate inca o data ca seful statului nu are alergie doar la comentariile care ii sunt defavorabile, ci si la intrebarile incomode. Posibila explicatie, de altfel, si pentru refuzul sau constant de a acorda interviuri ziaristilor ostili.

Elementul de noutate al incidentului de marti este, insa, faptul ca nu a fost creat de jurnalist, ci chiar de presedinte. Nimic, dar absolut nimic din codul manierelor politice nu-i interzicea lui Basescu sa treaca prin zona studioului mobil fara sa faca vreo remarca.

Un salut scurt ar fi fost o dovada de maxima eleganta. O tacere inteligenta ar fi fost si ea acceptabila, mai ales in contextul bine cunoscut al relatiilor incordate dintre Cotroceni si trustul Intact.

Basescu nu s-a putut, insa, abtine: a simtit nevoia sa fie, si el, macar o data cel care ataca presa care de aproape o saptamana toaca culisele tranzactiei imobiliare dintre Ioana Basescu si Puiu Popoviciu.

O tema la care orice politician de nivel prezidential ar fi trebuit sa ofere explicatii transparente si documentate.

La noi nu-i ca in strainatate

Saptamana trecuta, in Marea Britanie un ministru a fost subiect de opr