Saracia nu-i o virtute, iar bogatia nu-i o vina. Vina este incalcarea legii, dupa cum virtute este onestitatea. Sunt principiile de la care, cred, trebuie sa plecam atunci cand discutam despre proprietatile si banii Ioanei Basescu.

Faptul ca fiica presedintelui si-a permis un apartament de lux in cel mai scump complex imobiliar al Capitalei nu este, in sine, o problema. Ar putea fi insa o problema felul in care a obtinut banii cu care a facut investitia.

Ioana Basescu a explicat ca apartamentul a costat aproximativ 500 de mii de euro fara TVA, la care s-au adaugat inca aproximativ 100 de mii de euro pentru finisaje, deoarece imobilul a fost luat "la rosu". Cu tot cu TVA vorbim despre aproximativ 800.000 de euro.

550.000 din suma totala provin din vanzarea casei in care d-na Basescu a locuit impreuna cu fostul sot, casa construita in urma vanzarii alteia, primita dota la nunta. Deci in discutie ar fi diferenta de vreo 300.000 de euro.

Ioana Basescu spune ca ei provin din castigurile sale ca avocat si, apoi, ca notar. E drept, cu ceva noroc, daca prinde cateva cazuri mari sau legalizeaza cateva tranzactii imobiliare consistente, un avocat sau, respectiv, un notar poate obtine acesti bani in trei ani.

Insa pentru un notar la inceput de cariera care mai si are cabinetul intr-un sat e nevoie de mult mai mult decat un dram de noroc. E nevoie de un car de noroc. La fel si in cazul unui avocat tinerel. Insa prezumtia de nevinovatie e sfanta pana la proba contrarie, iar aceasta nu exista sau nu a aparut inca.

Pe de alta parte, Ioana Basescu nu este demnitar, ba chiar, spre deosebire de sora ei, s-a tinut cat de departe a putut de viata politica si, in general, a fost foarte discreta.

Dar, de aceasta data spre ghinionul ei, nu este un simplu notar. Este fiica presedintelui.

O obligat