Una e însă să-l critici pe Traian Băsescu, şi alta e însă să fii complice, prin tăcere, la folosirea unor mijloace incorecte din punct de vedere profesional pentru a-l răsturna pe Traian Băsescu
Care e evenimentul numărul unu al zilelor din urmă? Sunt sigur că la această întrebare 99,99% dintre jurnalişti şi politicieni ar răspunde în cor, fără nuanţe: Arestarea lui Gigi Becali!
Indiscutabil, în planul a ceea ce se vede cu ochiul liber, al realităţii spectaculoase, am spune, acesta e evenimentul. În planul a ceea ce e ascuns omului simplu, al realităţii din culise, altul e evenimentul: Alianţa anti-Băsescu dintre doi moguli de presă nu demult duşmani de moarte, vânându-se reciproc cu armamentul mediatic din dotare: Sorin Ovidiu Vântu şi Dan Voiculescu. Primele semne ale acestei înţelegeri, despre care nu putem spune dacă e una oficială sau una doar din priviri, au apărut în abordarea a ceea ce s-a numit Scandalul DGIPI-Băneasa-Ioana Băsescu. Vârfurile de lance ale trusturilor patronate de cei doi moguli - Realitatea TV şi Antena 3 - au abordat scandalul nu numai de pe o poziţie de o identitate absolută, dar şi apelând la aceeaşi invitaţi şi la aceleaşi documente. Autorul dezvăluirilor despre casa fiicei lui Traian Băsescu - jurnalistul Sorin Roşca Stănescu - a făcut naveta între cele două posturi, ajungând uneori să-l vedem când pe un post, când pe celălalt. Distinse personalităţi precum Mugur Ciuvică şi Bogdan Teodorescu au fost împrumutate reciproc de Realitatea TV şi Antena 3. Până mai ieri duşmane, urmând relaţia dintre patroni, în buna tradiţie a feudalismului dâmboviţean, cele două televiziuni au început să se citeze reciproc.
Existenţa acestei alianţe nescrise şi-a găsit însă o spectaculoasă confirmare în cazul Gigi Becali. Şi în acest caz, abordarea a fost identică. Schimbul reciproc de invit
