Comisia Juridică din cadrul Camerei Deputaţilor a discutat, la sfârşitul săptămânii trecute, modificările propuse de Guvern pentru procedura exproprierilor. Deputatul PD-L Gabriel Andronache (foto) spune că, iniţial, propunerea Guvernului era ca instanţa de judecată să se poată exprima inclusiv asupra oportunităţii exproprierii de utilitate publică a unui teren sau imobil. „Eu am susţinut faptul că instanţa de judecată ar trebui să se pronunţe doar asupra cuantumului despăgubirii, nu şi a oportunităţii exproprierii. Iar noi avem acum un exemplu foarte bun care demonstrează de ce nu este bine ca o instanţă să se pronunţe asupra oportunităţii unei exproprieri. Cazul podului de la Dârste este real şi actual”, ne-a declarat Gabriel Andronache. Amendamentul său la acest proiect a fost acceptat de Comisia Juridică.

Legat de Legea Construcţiilor, care se află tot la Comisia Juridică pentru modificări, deputatul Andronache spune că a înaintat o propunere a arhitectului şef al municipiului Braşov, Marilena Manolache, referitoare la distanţa minimă la care se poate construi faţă de vecinătate. „Acum nu este reglementat acest lucru, astfel că multe cazuri au ajuns în instanţă, care, la rândul ei, dă soluţii divergente. Acum am propus ca distanţa minimă de la hotarul vecin la care se poate construi să fie de 60 de centimetri. În cazul în care se construieşte chiar pe hotarul dintre două vecinătăţi, trebuie şi acordul la notar al celuilalt proprietar”, a mai spus Gabriel Andronache. Comisia Juridică din cadrul Camerei Deputaţilor a discutat, la sfârşitul săptămânii trecute, modificările propuse de Guvern pentru procedura exproprierilor. Deputatul PD-L Gabriel Andronache (foto) spune că, iniţial, propunerea Guvernului era ca instanţa de judecată să se poată exprima inclusiv asupra oportunităţii exproprierii de utilitate publică a unui teren sau imobil. „Eu am susţinut faptu