Călin Hera: „Raportarea la cazul «Becali, gangsterul» este primul teren de confruntare între principalii trei candidaţi la alegerile prezidenţiale din acest an”. Sursa: Zoltan Lorencz

Am auzit analişti cu pretenţii (Claudiu Săftoiu a lansat asta, dacă nu mă înşel) spunând că dosarul „Becali, gangsterul” urmăreşte reinventarea baronului de Pipera ca om politic şi propulsarea lui în campania pentru prezidenţiale. Aici ar urma să joace, fără să vrea, rolul de iepure de turul doi pentru Traian Băsescu. Teoria unui scenariu atât de întortocheat e uşor aberantă, deşi ţine cont de o observaţie pertinentă: în turul al doilea, Băsescu ar avea probleme cu o alianţă PNL-PSD pro-Crin Antonescu sau Mircea Geoană, dar ar câştiga fluierând în faţa oricui altcuiva, deci şi a previzibilului Gigi Becali.

Căci totul este subscris alegerilor prezidenţiale în care vor conta doar trei candidaţi. Iar cazul „Becali, gangsterul” este primul teren de confruntare dintre cei trei. Raportarea la acest subiect sugerează strategiile lor sau, după caz, lipsa acestor strategii. Situaţia lui Traian Băsescu e specială, pentru că nu e nevoie ca preşedintele României să spună ceva. El joacă pe cartea celui care lucrează pentru ţară. Va face declaraţii numai în momentul considerat cel mai bun pentru asta, strategic vorbind. Aşa că Mircea Geoană şi Crin Antonescu n-au încotro decât să cadă în capcana unor reacţii forţate şi previzibile.

Prima ieşire la rampă a noului lider PNL a fost stângace şi fără substanţă: a atacat „clanul Băsescu”, mergând pe varianta perdelei de fum. Atât şi nimic mai mult. A ratat şansa de a fi vocea limpede care a lipsit, sau care, mai precis, a fost copleşită numeric în aceste zile nebune. Vocea care să spună, răspicat, că Gigi Becali nu a fost reţinut şi arestat pentru un fleac, ci pentru un comportament tipic gangsteresc: şi-a folosit arma