- Comentariu - nr. 285 / 9 Aprilie, 2009 Potrivit Oficiului European de Statistica (Eurostat), tara noastra a inregistrat cea mai semnificativa scadere a comenzilor noi in industrie din Uniunea Europeana (UE 27), in luna ianuarie 2009, comparativ cu luna decembrie 2008. Daca in UE 27 declinul a fost de 2,2%, in Romania s-a inregistrat minus 34,5%. Cauzele? Lipsa comenzilor, la inceput din cauza disparitiei pietei CAER, apoi, tehnologia invechita cu care sunt dotate marile intreprinderi. Ca urmare, multi colosi industriali au fost inchisi. Nici firmele mici si mijlocii nu au fost o solutie viabila, daca observam ca rentabilitatea lor a lasat mult de dorit. Solutia pentru iesirea din impas ar fi fost _ apreciaza analistii economici _ alinierea productivitatii muncii din Romania la media UE (prin absorbtia fondurilor europene), insa in practica decapitalizarea cronica a companiilor industriale a facut acest lucru imposibil, intrucat sumele atrase au fost nesemnificative fata de necesitati. Practica a demonstrat ca, deocamdata, doar industria siderurgica si cea de automobile a reusit sa supravietuiasca economiei de piata, fara ca acestea sa poata ridica semnificativ media industriei romanesti. Gheorghe Giurgiu - Comentariu - nr. 285 / 9 Aprilie, 2009 Potrivit Oficiului European de Statistica (Eurostat), tara noastra a inregistrat cea mai semnificativa scadere a comenzilor noi in industrie din Uniunea Europeana (UE 27), in luna ianuarie 2009, comparativ cu luna decembrie 2008. Daca in UE 27 declinul a fost de 2,2%, in Romania s-a inregistrat minus 34,5%. Cauzele? Lipsa comenzilor, la inceput din cauza disparitiei pietei CAER, apoi, tehnologia invechita cu care sunt dotate marile intreprinderi. Ca urmare, multi colosi industriali au fost inchisi. Nici firmele mici si mijlocii nu au fost o solutie viabila, daca observam ca rentabilitatea lor a lasat mult de dorit