Rectificarea bugetara pe minus, destul de drastica si imperativ ceruta in regim de urgenta de catre FMI, largeste toate fisurile din Guvern. Acesta scartaie acum ca o sandrama gata sa se prabuseasca.
PSD, cu un presedinte care nu mai stie cum sa capete elan spre Cotroceni, presat de baronii locali flamanzi si cu toate ministerele sociale pe cap, tipa ca din gura de sarpe, PD-L nu are suficienta vigoare, iar tichetele de vacanta ale Elenei Udrea ii bazaie pe caciula.
Mircea Geoana a dat consemn, bine subliniat de presa, sa stie poporul cine-i tine partea, ca nu cumva sa accepte vreun ministru PSD taieri de salarii sau personal bugetar. Iar acestia, in frunte cu Ecaterina Andronescu, se leaga deja cu lanturi de actualele bugete.
Dar daca nu cu austeritate si restructurare, cum altfel ar trebui procedat in conditiile date? Cum ar face un Guvern exclusiv PSD in situatia data?
Pe marginea prapastiei
Situatia data este critica. Din cauza crizei si a nesabuintei liberalilor, impinsi de la spate de PSD sa nu uitam, Romania a risipit toata cresterea economica, iar acum nu poate evita intrarea in faliment fara un imprumut extern.
Pentru asa ceva, o solutie mai avantajoasa decat FMI nu exista. Un acord cu aceasta institutie aduce bani, dar este si conditia sine qua non pentru sustinerea financiara a UE. De ce?
Pentru ca nimeni nu are incredere in capacitatea guvernelor Romaniei de a pastra o disciplina financiara fara un gardian aspru alaturi, iar FMI exceleaza in materie de monitorizare. De ce nu are nimeni incredere? Tocmai pentru ca intotdeauna considerentele electorale sau de clan au avut prioritate, iar tot ceea ce se intampla acum la Bucuresti nu face decat sa confirme din nou suspiciunile.
Tratamentul FMI
FMI a impus niste conditii stricte legate de deficit, austeritat
