Va aduceti aminte explozia de la Petrila, din noiembrie anul trecut? Editiile speciale infinite ale televiziunilor, goana dupa orice frantura de imagine cu vreo victima, indecentele imagini cu disperarea vaduvelor si ale mamelor ramase fara copii, nesfarsitele acuzatii, datul cu presupusul dupa mintea fiecaruia?
Televiziunile au stors subiectul pana la ultimul strop de rating, indestulandu-se nerusinat dintr-o tragedie, sub pretextul interesului legitim pentru soarta minerilor. Si cat a durat acest interes legitim?
Minerul interesant, doar mort
Saptamana aceasta a fost dat verdictul anchetei. Un verdict cutremurator potrivit caruia oamenii aceia au fost trimisi la moarte sigura de catre conducerea minei care stia, dar a ascuns, ca in subteran exista o acumulare periculoasa de gaz. La cate televiziuni ati vazut subiectul?
In cel mai bun caz a fost expediat rapid, undeva pe la finalul jurnalelor ocupate cu victimizarea lui George Becali si cu tot felul de scenarii care de care mai abracadabrante.
A mai fost picior de reporter in Valea Jiului? I-a intrebat cineva ceva pe responsabilii pentru moartea acelor oameni? A existat vreo dezbatere despre ce s-a intamplat de atunci in Vale, a intrebat cineva cate dintre mizeriile descoperite atunci au fost curatate? Daca nu aduce audienta, grija fata de mineri se evapora fara urma. Singurul miner interesant pentru televiziuni e cel mort si atunci doar daca e proaspat.
Doctorul vedeta, doar daca e criminal
Sa mergem la alt exemplu, tangential. Va amintiti scandalul Sebastian de la Spitalul Universitar? Dar cazul Ciomu? Gravida decedata de la Comanesti? Scandalurile de la Spitalul Slatina? Toate referitoare la medici, nu-i asa, criminali, indiferenti, ticalosi, dezumanizati si de aceea supusi unui linsaj mediatic inimaginabil.
Ei bine, tot
