Tribunalul Bucureşti a pus la dispoziţia presei motivaţia sentinţei din data de 6 aprilie, prin care hotăra menţinerea în arest a lui George Becali şi a patru apropiaţi ai acestuia, sub acuzaţia de lipsire de libertate.

Tribunalul enunţă clar filmul evenimentelor din noapte dintre 26 şi 27 ianuarie 2009.

Povestea începe de la intersecţia străzilor Dr. Felix şi Nicolae Titulescu, unde gărzile de corp ale lui Becali opresc maşina în care se află un grup de răufăcători, care i-ar fi furat un automobil de lux patronului stelist.

Apoi, potrivit documentului oferit astăzi de tribunal, membrii grupului au fost duşi "într-un imobil din oraşul Voluntari, judeţul Ilfov".

Forţaţi să recunoască furtul

Aici începe partea horror. "În această locaţie, victimele, dintre care una a fost împuşcată în picior pe parcursul prinderii sale, au fost silite să rămână un interval de aproximativ 2-3 ore unde au fost supuse unei "justiţii private" condusă de inculpatul GB (n.r George Becali) în scopul recunoaşterii săvârşirii unei infracţiuni de furt în dauna acestuia".

Şi asta nu e tot. Cei luaţi prizonieri de gaşca lui Becali au fost obligaţi să recunoască "fapta de furt", "că ar fi încercat să atace cu săbiile, pistoalele şi bâtele pe gărzile de corp ale lui GB, gărzi care ar fi avut un comportament foarte civilizat şi nu au exercitat presiune asupra lor".

Zmărăndescu şi o operaţie pe viu

Şi ca să ducem cazul într-un film gândit de Alfred Hitchcock, aflăm că "inculpatul Z (n.r. Zmărăndescu) ar fi încercat să scoată cu cuţitul din piciorul părţii vătămate proiectilul cu care acesta fusese împuşcat, după ce în prealabil i-a tăiat cu acelaşi cuţit pantalonul".

Cum se spune în tribunal "Jur pe mama şi copilaşii mei"

Şi un pic de comedie. "În faţa instanţei de recurs