Chisinau, explozia de strada la care am asistat saptamina trecuta, declansata si coordonata in mod simbolic prin intermediul mesajelor transmise pe Internet, va avea efecte profunde asupra spatiului politic si social de dincolo de Prut. Pentru ca organizatorii demonstratiilor anti-comuniste care au izbucnit saptamina trecuta la Chisinau au utilizat site-ul Twittersi alte retele sociale de pe Internet pentru a se coordona intre ei si pentru a mobiliza participantii, evenimentele dramatice inca in curs de derulare acolo au primit repede un nume: Revolutia Twitter. Multi s-au gindit imediat sa faca o paralela cu revolutia portocaliedin 2004 de la Kiev si cu aceea a trandafirilor de la Tbilisi din 2003. Altii, mai ales in Romania, s-au grabit sa faca chiar trimitere la evenimentele din Romania din decembrie 1989 care au dus la caderea regimului Ceausescu. Toate aceste comparatii par tentante, dar sint in mare masura inselatoare. Din cel putin trei motive importante: 1. marile demonstratii de la Kiev si Tbilisi au fost amplu mediatizate international, canale influente precum CNN sauBBCalocind ore intregi unor transmisiuni directe; 2. atit Uniunea Europeana, in Ucraina mai ales sub presiunea Poloniei, cit si Statele Unite, in special in Georgia, au transmis destul de explicit, inca de la inceput, semnale de simpatie si chiar de sprijin pentru miscarile de strada; 3. prin comparatie cu cea de la Chisinau, demonstratiile de la Kiev si Tbilisi au fost mult mai strins cuplate cu structuri politice de opozitie si cu personalitati simbol, precum Viktor Iuscenko sau Mihail Saakasvili, element important din perspectiva schimbarii de regim. Sigur, mai trebuie consemnati si alti factori conjucturali defavorabili pentru manifestantii de la Chisinau care au importanta lor. Pe de o parte, seismul din Italia a deturnat partial atentia mass media de la alte evenimente, iar, pe de alta, p