Institutia e acum in vizorul Corpului de Control al Ministerului Educatiei. Totul a pornit de la profesoara de acompaniament, Ioana Stanescu. Aceasta a deschis procese impotriva Universitatii, pe motiv ca ia un salariu mai mic decit cel legal si ca e victima grupurilor de interese. Reclamatia unei profesoare de la Universitatea de Arte, nemultumita fata de salariul pe care il primea, a scos la iveala o multime de nereguli la nivelul intregii institutii. De fapt, ancheta efectuata la Arte de mai multe institutii ale statului a aratat ca Universitatea functioneaza dupa propriile legi, ignorindu-le uneori pe cele ale statului. Ioana Stanescu a inaintat un memoriu la Ministerul Educatiei in care informeaza despre cele iesite la lumina in timpul procesului pe care l-a deschis contra Universitatii: ca profesorii sint incadrati necorespunzator si preferential in grila de salarizare, ca orele in cumul sau la plata cu ora sint date dupa bunul plac al conducerii, ca gradatiile si salariul de merit se acorda in mod netransparent, ceea ce alimenteaza suspiciuni. In urma memoriului Ioanei Stanescu, Universitatea e anchetata de Comisia de abuzuri a Ministerului Educatiei. Conflictul dintre lectorul dr. Ioana Stanescu, profesoara de acompaniament si practica instrumentala la Facultatea de Interpretare muzicala, si conducerea Universitatii de Arte "George Enescu" din Iasi a inceput in luna martie 2008, cind profesorul a actionat in instanta Universitatea la Tribunalul din Iasi. Ea a deschis anul trecut doua procese civile. Obiectul primului proces a fost incalcarea drepturilor salariale. A cerut recalcularea drepturilor salariale pe anii 2005-2008 si stabilirea unui salariu corect pentru functia de lector universitar. Raportul de expertiza depus la dosar, intocmit de un expert judiciar, ales de Tribunal, a demonstrat ca ea ar fi trebuit sa primeasca nu 1.548 lei, ci 1.740 de lei. In