- Diverse - nr. 288 / 15 Aprilie, 2009 In legatura cu scrisoarea deschisa, publicata in editia de marti, 14 aprilie, adresata dlui viceprimar Claudiu Maior si semnata ing. Roman Panaite, va rugam sa publicati urmatorul raspuns: Din cuprinsul incoerent al materialului publicat, in care se face vorbire de "specialisti cehi, germani federali", de "oamenii securitatii si ai militiei", la gramada cu "etapele de dezvoltare ale Azomuresului", dar si cu aspecte "interetnice" "si altele mai grave" etc., rezulta ca cetateanul Roman Panaite reproseaza Compartimentului de control si relatii cu asociatiile de proprietari din cadrul Primariei "lipsa de informare" si caracterul "evaziv" al raspunsului formulat la "problemele serioase de incalcare a unor drepturi constitutionale ale cetateanului, fals in acte publice"etc., aspecte pentru care semnatarul este in litigiu cu Asociatia de proprietari nr. 229 din care face parte. Mentionam ca cetateanul Roman Panaite nu a depus niciun fel de plangere la Primaria municipiului Targu-Mures cu referire la activitatea Asociatiei de proprietari, si nici nu s-a adresat oficial serviciului de specialitate din cadrul institutiei noastre. A depus, in schimb o plangere la institutia Avocatului Poporului, in care isi exprima nemultumirea ca, la repartizarea costurilor, pe persoana, sunt luate in calcul 2 persoane, desi pretinde ca locuieste, la adresa de domiciliu, singur. Conform legislatiei in vigoare, art. 17, alin (1) lit. R din H.G. nr. 1558/2007, pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007, privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari, comitetul executiv al asociatiei stabileste cotele de participare pe persoana la cheltuielile aferente persoanelor cu domiciliul in cladire si pentru persoanele care locuiesc temporar, minimum 15 zile pe luna. Or, potrivit presedintelui asociatie