Surse federale susţin că preşedintele FRF, Mircea Sandu, este cel care are în mînă frîiele arbitrajului din România

În 2005, Gheorghe Constantin a cîştigat lupta pentru şefia CCA în faţa altor doi candidaţi: Gheorghe Moise şi Vasile Avram. Cei 15 membri de atunci ai Comisiei Centrale a Arbitrilor au votat pentru alegerea numărului unu la CCA. Costică "Vîlcea" a cîştigat greu, cu 9-7, după două tururi de scrutin, în faţa lui Vasile Avram. A urmat o formalitate: validarea din Comitetul Executiv.

Sandu s-a retras strategic

Chiar dacă, conform statutului, Mircea Sandu este cel care desemnează şeful CCA, în decembrie 2005, acesta s-a folosit de un articol din regulamentele FRF şi a lăsat decizia în mîna unor foşti arbitri.

"A fost de faţadă! Toată lumea ştie, de fapt, cine numeşte şeful la arbitri!", a declarat un important om din FRF. Cum s-a întîmplat asta? Prin Adalbert Kassai, secretar general al FRF şi cel care este mîna dreaptă a Naşului, şi care ar fi avut un cuvînt important de spus şi la alegerile CCA, care au avut loc la Mogoşoaia în 2005. Cei prezenţi povestesc că acesta ar fi făcut tot posibilul ca Gheorghe Constantin să cîştige. În plus, conform organigramei FRF, Comisia Centrală este subordonată direct secretarului general. Mircea Sandu nu a putut fi contactat pentru a-şi exprima un punct de vedere.

Crăciunescu a fost mazilit

Înainte de Costică "Vîlcea", preşedintele CCA fusese Ion Crăciunescu. Acesta a devenit însă indezirabil din cauză că, la alegerile pentru şefia FRF din 2005, l-a susţinut pe Gică Popescu. Pentru nici două luni, CCA a fost condusă de o comisie interimară alcătuită din foşti arbitri: Ioan Igna, Mircea Neşu, Gheorghe Constantin, Aron Huzu, Nicolae Grigorescu şi Constantin Gheorghe.

Ce promitea Sandu la alegerile din 2005

» o lume în care, în ochii tuturor celor