Craiovenii care şi-au montat repartitoare în locuinţe au constatat că, în loc de reduceri la plată, factura este mai încărcată decât la pauşal. Pentru a diminua costurile, oamenii au închis caloriferele şi au tremurat de frig.

După plata ultimei facturi la căldură, mulţi craioveni au concluzionat: repartitorul nu este o afacere bună. Oamenii susţin că s-au trezit cu facturi încărcate şi că mai avantajaţi sunt vecinii care au rămas la pauşal. Diferenţa este vizibilă. Proprietarul unui apartament cu două camere care nu s-a grăbit să-şi contorizeze consumul de energie termică a plătit 224,91 lei pentru ultima factură la căldură, în timp ce vecinul care avea montate repartitoare în locuinţă a scos mai mult din buzunar. Pentru aceeaşi suprafaţă, acesta a plătit 292,65 lei. Cerând explicaţii la asociaţie sau direct la firmele care le-au instalat repartitoarele, oamenii nu au primit lămuriri. Ca în mai toate cazurile, vina o poartă altcineva sau chiar consumatorul, care a ţinut repartitorul deschis. „Ne-am confruntat cu o serie de cereri venite din partea locatarilor nemulţumiţi, care ar vrea să renunţe la repartitoare. Am observat că aceia care au ţinut repartitoarele deschise la maximum, poziţia 5, pentru a avea o temperatură de peste 20 de grade Celsius în casă, au avut de plătit o factură mai scumpă. Sunt persoane care au copii mici, alţii vor confort şi normal că au fost taxaţi mai mult. În schimb, cei de la pauşal au avut un total mai mic la plată. Au plătit puţin şi cei care au închis repartitoarele sau le-au dat pe cea mai mică treaptă. Într-adevăr, în condiţiile actuale, repartitorul nu este o afacere bună şi poate nici în viitorul apropiat. Per total, adică pe bloc, este mai economic. De exemplu, pentru aceeaşi suprafaţă utilă, de 931 mp, un bloc cu repartitoare a consumat 13,37 gigacalorii şi a plătit 2.490,30 lei, în timp ce unul fără aparat de măsură