- Comentariu - nr. 290 / 17 Aprilie, 2009 Ne intrebam, adeseori, de ce ne pleaca tinerii. Dar de ce ar ramane in tara? Recentele studii ale Institutului National de Statistica si ale Institutului European de Statistica _ Eurostat _ releva clar ca Romania, cu un procent de 20,7%, detine un trist loc doi in Europa in privinta somajului in randul tinerilor sub 25 de ani. Mai mult, anul trecut, un alt raport al Bancii Mondiale arata ca peste 80% din tinerii romani doresc sa plece definitiv din tara. Un dicton latin suna cam asa: "Non scolae, sed vitae, discipium" (Nu invatam pentru scoala, ci pentru viata). Oare, tinand seama de cifrele (procentele) de mai sus, in Romania tinerii chiar invata (se pregatesc) pentru viata? Din pacate, clasa politica este insensibila (si) la problemele tinerilor. Ce-i drept, in urma cu doi ani, PSD a lansat programul "Familia tanara _ prioritate economica si sociala", care cuprinde un set de masuri si politici publice concrete, destinate scaderii substantiale a somajului in randul tinerilor. Printre aceste masuri se numara acordarea de facilitati fiscale, pentru agentii economici care angajeaza tineri sub 35 de ani, adaptarea programei scolare la nevoile reale ale tanarului care va intra pe piata muncii dupa terminarea studiilor, facilitati la acordarea creditelor pentru cumpararea unei locuinte pentru tinerii sub 35 de ani. Am fi curiosi sa stim, insa, cate dintre aceste masuri _ fara indoiala, apreciabile _ se aplica cu adevarat. Insa, daca tinerii pleaca pe capete, pentru marii mahari _ care, in doua decenii, au facut averi ca americanii in …200 de ani! _, Romania ("tarisoara lor iubita!") este ca un lipici. Pai, cum sa plece ei din tara in care, precum Fat Frumos din poveste, in numai cativa ani, si-au cumparat (construit) case, cu cate 8-10 camere, vile, case de vacanta, cate 2-3 limuzine si au conturi grase in banci?! In ce alt