- Politic - nr. 294 / 29 Aprilie, 2009 Un lucru este cat se poate de clar: dupa revolta tinerilor de la Chisinau, autoritatile Republicii Moldova cauta, cu orice prilej, nod in papura, cum se spune in popor. Cu toate ca pana si comisarul OSCE pentru Republica Moldova, Miklos Haraszti, atragea atentia ca Romania nu-i deloc implicata in evenimentele de la Chisinau, nemultumirile si revolta tinerilor fiind declansate de catre comunistii pe care ei nu-i mai pot suporta la putere, Vladimir Voronin o tine pe a lui, precum gaia matul, si, mereu cu samanta de hartag, cauta pricina. Chiar si sturlubaticul Vladimir Jirinovski, presedintele Dumei de Stat a Rusiei, afirma ca Romania nu are niciun amestec in tot ce s-a petrecut la Chisinau. Ultimul "gest ostentativ si inamical" _ cum il numeste ministrul roman de Externe, Cristian Diaconescu _ este respingerea acreditarii ambasadorului Romaniei la Chisinau, in locul celui expulzat din post, Filip Teodorescu, si declarat, fara niciun motiv, persona non grata. Care sunt motivele respingerii lui Mihnea Constantinescu, un recunoscut diplomat de cariera? Nu se cunosc! Sunt invocate false proceduri si cutume diplomatice care ar fi fost incalcate de Bucuresti, conform Conventiei de la Viena, iar realele motive ale respingerii nu se explica niciodata. Ministrul de Externe al Republicii Moldova, Andrei Stratan, reproseaza autoritatilor de la Bucuresti faptul ca ambasadorul roman la Chisinau ar fi fost "anuntat inainte de a primi agrementul autoritatilor moldovene". Adica, mai altfel spus, faulturi, talpi, crosa la patina, blocare la mantinela etc. Pretexte! Romania, cica, ar fi incalcat anumite prevederi. Cautand mereu alte pete in soare, Chisinaul creeaza noi tensiuni diplomatice. Dupa evenimentele din 7-8 aprilie a.c., Livia Gutu, ambasadorul Republicii Moldova la Bucuresti, a fost rechemata pentru consultari, apoi, fara nicio explicat