La 15 luni de la părăsirea arestului din IJP Braşov, Cristian Cioacă a încălcat condiţiile de eliberare sub control judiciar. N-a comis-o oriunde, ci chiar pe holurile Curţii de Apel Braşov, unde, aşteptând să înceapă procesul, a schimbat impresii despre dosar cu celălalt inculpat. Niţu Marin Adrian, cel de care, potrivit condiţiilor puse de judecători, nu avea voie nici măcar să se apropie.
La 2 februarie 2008, când Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a admis eliberarea sub control judiciar, lui Cristian Cioacă i s-a pus în vedere să respecte următoarele condiţii: să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea instanţei; să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să se prezinte la Poliţia Municipiului Braşov (n.r. - ulterior, prin mutarea locului de muncă, la Poliţia Municipiului Piteşti), desemnată cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura (n.r. - Curtea de Apel Braşov); să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; să nu se apropie de numiţii Breazu Marius Sebastian, Niţu Marin Adrian, Niţu Emilia, Enescu Alexandra, de membrii familiilor acestora, să nu comunice cu ei direct sau indirect.
Niţu Marin Adrian e cel care a accesat corespondenţa de pe gmail a Elodiei Ghinescu. Devenit cunoscut ulterior opiniei publice sub porecla "hackerul", Niţu este inculpat, alături de Cristian Cioacă, în dosarul cu infracţiuni informatice.
Poziţiile lor, pe parcursul urmăririi penale, au fost total diferite: Cristian Cioacă a refuzat să dea vreo declaraţie, folosindu-se de "dreptul la tăcere", în vreme ce Niţu Adrian şi-a recunoscut vina şi a colaborat cu organele de anch
