Chiar dacă Universitatea nu a jucat deloc inspirat contra lui FC Argeş, la final ne-am impus prin golul fiului risipitor Njock. După victoria chinuită, s-a dezlănţuit potopul de acuze la adresa lui Napoli şi a staff-ului său. Reproşurile nu reflectă totuşi realitatea, pentru că meciul cu piteştenii nu a fost primul joc slab al Ştiinţei în acest retur. Totuşi, supărat din cale-afară, patronul a ieşit în public şi i-a criticat pe toţi din cauza „pregătirii precare“ a echipei. Nu cred că suntem obosiţi, ci mai degrabă lipsiţi de idei în compartimentul de construcţie şi în cel ofensiv. Nu cred că meciurile cu CFR şi cu Dinamo au fost nişte întâmplări, cum nu cred nici că acelea contra Bistriţei (egal) sau lui Poli Iaşi şi FC Timişoara au fost pierdute din cauza slabei pregătiri din iarna aceasta. Echipa nu mai are motivaţia necesară şi nu are nici omul care să o scoată din situaţii precum cea de duminică. În orice mare echipă există un „fantasista“ care să facă o fază, să inventeze o pasă sau să ia acţiuni pe cont propriu, atunci când echipei nu îi merge jocul. La noi, singurii care fac asta sunt Stoica (oarecum) şi Wobay. Cum primul nu mai joacă mare lucru, de când a ratat penaltiul de la Timişoara, iar Wobay pare mai preocupat cu „floricelele“, nu e de mirare că nu reuşim să construim nimic la mijloc. Apoi ar mai fi şi deficienţa din atac, unde, dacă nu este Florin Costea, se alege praful. Patronul ni-l bagă pe gât pe Dina, care este antifotbal şi care, repet, şi-a atins limitele ca fotbalist. Huiduit de tot stadionul, dar apărat de Mititelu, singurul care îl vede mare jucător, „Baler(D)ina“ nu face decât să se umple de penibil cu fiecare minut pe care îl prinde pe teren. Cu mare talent, acesta a devenit specialist în singurul lucru care îi iese la perfecţie: să enerveze suporterii prezenţi la meci. Cum vrem să ajungem în Europa şi de ce e acuzat Napoli pentru pregătir