• Costica Murarasu, fostul subofiter de armata care a fost condamnat la 23 ani de inchisoare pentru ca si-a violat fiicele, a mai pierdut ieri o batalie • Magistratii de la Curtea de Apel Iasi au respins cererea prin care Murarasu a solicitat reanchetarea cazului sau

Costica Murarasu, fostul subofiter de armata care a fost condamnat la 23 ani de inchisoare pentru ca si-a violat fiicele, a mai pierdut ieri o batalie. Magistratii de la Curtea de Apel Iasi au respins cererea prin care Murarasu a solicitat reanchetarea cazului sau. Acesta a facut o cerere de revizuire a dosarului si a solicitat sa fie administrate mai multe probe. Printre acestea, fostul subofiter a cerut sa fie reaudiata fosta sotie, dar si fiicele care ar fi fost violate. In fata judecatorilor de la instanta superioara, Murarasu a avut o atitudine agresiva, la un moment dat fiind scos din sala. A acuzat justitia ca este corupta si ca refuza sa-i faca dreptate. Murarasu se considera insa victima unui complot mizerabil, pus la cale de catre sotie, sprijinita de rude. Condamnarea aplicata de justitia ieseana este considerata cea mai severa din ultimii ani. Procesul respectiv a generat de altfel discutii controversate din cauza ca barbatul a primit anterior numai 9 ani de puscarie din partea unei instante militare din Bucuresti. Murarasu a fost acuzat ca, in perioada 1985 - 1999, a intretinut relatii sexuale cu cele trei fiice ale sale, inca de pe vremea in care acestea erau minore. Pe perioada cercetarilor, fetele au sustinut ca tatal lor le supunea unor terori fizice si psihice inca de cand aveau varsta prescolara, iar, ulterior, nemaisuportand comportamentul agresiv al acestuia, s-au gandit sa-l denunte. Murarasu a contestat insa toate acuzatiile aduse de fiicele sale, invocand un complot pus la cale de catre sotia sa, Elena, care ar fi dorit sa-l distruga. Prima condamnare a lui Mura