Gripa porcina, ca si criza financiara si economica intr-o buna masura, reliefeaza o dilema fundamentala pentru mass media internationale, care se vad puse in situatia deloc de invidiat in care, indiferent de atitudinea pe care o adopta, risca sa-si erodeze credibilitatea. „Fear & Flu/ The New Age of Pandemics" (Frica si Gripa/ Noua epoca a pandemiilor). Asa arata coperta ultimului numar din cunoscutul saptaminal american „Newsweek". In timp ce OMS, Organizatia Mondiala a Sanatatii, ridica constant nivelul de alerta privind iminenta unei pandemii provocate de asa numita gripa porcina, o controversa a izbucnit in spatiul public la nivel mondial: pericolul este real sau avem de a face mai degraba cu o criza artificiala, umflata mediatic? In acest context, se face imediat trimitere la ceea ce s-a intimplat in 2005, cind avertismente similare emise tot de OMS cu privire la o potentiala pandemie de gripa aviara s-au dovedit ulterior a fi mult supralicitate. Unii oameni de stiinta deja avanseaza ideea ca exista toate sansele ca virusul gripei porcine sa nu fie, in final, mai periculos decit cei ce provoaca o gripa obisnuita de sezon, care lasa oricum in urma peste 500 de mii de victime anual la nivel mondial. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca numarul de decese cauzat pina in prezent de gripa porcina e nesemnificativ in comparatie cu cel provocat de o boala ca malaria, de exemplu, care omoara mii de oameni zilnic. In materie de pandemii, termen care desemneaza epidemiile cu raspindire globala, referinta absoluta continua sa ramina asa numita gripa spaniola, care se apreciaza ca intre 1918 si 1919 ar fi ucis intre 50 si 100 de milioane de oameni, cu mult mai mult decit numarul de victime provocate mai tirziu de gripa asiatica, in 1957, sau de gripa de Hong Kong, din 1968. Din punct de vedere tehnic, spun expertii, pentru ca evenimente tragice de tipul celor din 1918 sa se inti