Presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania (UNJR), Dana Garbovan, critica in termeni duri discursul presedintelui Traian Basescu, pe care il acuza ca asmute celelalte categorii profesionale impotriva judecatorilor. “Nu doar ca nu-si indeplineste rolul de mediator fata de puterea judecatoreasca, dar prin atacurile violente, asmute practic restul categoriilor sociale asupra judecatorilor”, a declarat Garbovan pentru HotNews.ro. Seful statului a anuntat luni ca a sesizat Curtea Constitutionala pentru a solutiona conflictul aparut intre autoritatea judecatoreasca, pe de-o parte, Parlament si Guvern pe de alta parte, in chestiunea obtinerii unor drepturi salariale in instanta.

Rep: Cum comentati faptul ca Traian Basescu acuza instantele judecatoresti ca se substituie Executivului in chestiuni referitoare la salarizare? Dana Garbovan: Puterea judecatoreasca are obligatia de a transa un litigiu, sa stabileasca daca un drept acordat printr-o lege, ordonanta sau alt act normativ a fost respectat sau nu. Or, in cazurile de recunoastere a unor drepturi salariale precum cele privind diverse sporuri, ele au fost acordate de Executiv prin diverse acte normative diferitelor categorii de functionari, judecatori etc.

Situatia in care s-a ajuns acum, desi greu de conceput intr-un stat de drept, e tocmai rezultatul erorii si a incapacitatii Parlamentului si Guvernului de a adopta niste acte normative coerente in domeniul salarizarii.

Exemplul cel mai bun si recent este cel al profesorilor. S-a adoptat o lege, a fost promulgata, publicata. Dar iata ca nu se aplica, la o luna dupa ce a fost publicata. E doar un exemplu dintr-o serie de masuri incoerente, populiste. Se uita ca o lege isi produce efecte fata de toata lumea, este obligatorie si nu confera doar drepturi iluzorii pe hartie.

Rep: Are Traian Basescu dreptate atunci cand const