Maricel Gherca • Regia Autonoma de Transport Public (RATP) este contestata de una dintre firmele participante la licitatia pentru achizitionarea a trei mii tone de motorina • Reprezentantii SC Tinmar Ind SRL cer reluarea licitatiei • Regia are nevoie de motorina pentru alimentarea autobuzelor care deservesc calatorii in municipiul Iasi

Intentia Regiei Autonome de Transport public de a achizitiona 3.000 tone de motorina a esuat deoarece procedura de achizitie a fost contestata de una dintre firmele participante la licitatie. Pe data de 24 aprilie 2009, patru firme si-au prezentat ofertele, SC Rompetrol Downstream SRL, SC Tinmar Ind SRL, SC Mic Petrochim Industrie SRL si SC Inserco SA. Toate bune si frumoase, pana cand SC Tinmar Ind SRL a depus o contestatie pe motiv ca nu a fost asigurata transparenta procedurilor de achizitie. "Consideram nelegala si incorecta solutia aleasa de autoritatea contractanta pentru intocmirea fisei de date a achizitiei publice si a caietului de sarcini pentru urmatoarele considerente: prin modul de intocmire a fisei de date a achizitiei publice, Comisia a incalcat cel putin doua din cele mai importante principii impuse de legislatia in vigoare si anume principiul transparentei si integritatii si principiul tratamentului egal si nediscriminatoriu, principii stipulate expres prin art.2 din OUG nr.34/2006 ca fiind conditii obligatorii. Aceste principii sunt incalcate prin neindicarea in fisa de date a achizitiei publice a informatiilor privind ora limita pentru completarea integrala a datelor si documentelor in vederea participarii la atribuirea contractului de achizitie publica. (...) Prin indicarea in caietul de sarcini a specificatiilor exprese si identice ale unui anumit producator de motorina, comisia a favorizat acel producator sau distribuitorii sai. (...) Intrucat prin contractul de achizitie publica se impun