"Am fost un fan al serialului original, dar niciodata un trekker", spune J.J. Abrams, care dupa serialele "Alias" si "Lost" , si un prim lungmetraj ("Misiune Imposibila III") se incumeta la a revitaliza seria "Star Trek" (tot el spunand ca mereu a avut senzatia ca ceva lipsea serialului.). Ei bine, ii iese.
Iar eu spun asa: Nu am fost niciodata un fan al serialului, dar filmul lui J.J. Abrams ma face sa inteleg si de ce.
Incepe mai mult decat previzibil, cu o confruntare intergalactica, realizata dupa reteta. Agresor malefic, vopsit pe fata si care aduce cu un skinhead (ce daca e Eric Bana?), pericol iminent (unde am mai vazut asta de la "Al cincilea element" incoace?), comandantul care se sacrifica pentru ca membrii echipajului, printre care sotia si proaspat nascutul lor fiu, sa aiba timp sa se indeparteze.
Un inceput deloc promitator pentru ca peste reteta prafuita se suprapune o manopera care pare ieftina. Aoleu, ce film o fi asta?!
Dar coperta se inchide curand. Salt peste timp. Iowa, unde fiul comandantului, Jimmy Kirk, goneste cu o masina super-vintage pe un drum prafuit. Cand baiatul e urmarit de un politist pe o motocicleta zburatoare, care umfla praful galben in timp ce Jimmy da bice cailor putere (iar noi simtim adrenalina o data cu el), ei bine, uf, incepe in sfarsit filmul.
In acea scurta secventa reusesti cumva sa intuiesti ce vrea sa faca J.J. Abrams, pe baza textului scris de cei care au facut si scenariul la "Misiune imposibila III", Alex Kurtzman si Roberto Orci. Un SF inteligent pentru ca e construit peste realitatea in care traim si care nu e o chestie pretentioasa si nefamiliara.
Dar ce s-o mai lalai? Imi place noul „Star Trek” mai ales pentru ca te trimite de foarte multe ori la „Razboiul stelelor”. Cel vechi. J.J. Abrams avea 11 ani cand a iesit „Star Wars: A New Hope” (1977),