Atat Geoana, cat si Antonescu sunt ferm convinsi ca, daca Romania nu se potriveste cu Traian Basescu, atunci presedintele trebuie obligatoriu schimbat la alegerile din toamna. Fiecare dintre cei doi lideri, candidati prezidentiabili de partide mari, se crede pregatit sa-l invinga pe locatarul de la Cotroceni fara nici un fel de sprijin electoral suplimentar venit de la politicianul iesit din cursa la primul tur de scrutin. Presedintele PNL, caci despre el este vorba aici, refuza asadar orice fel de intelegere cu locomotiva pesedistilor pe motiv ca tara nu ar avea nimic esential de castigat prin inlocuirea lui Basescu cu Geoana si ca singura sansa a unei schimbari adevarate, considerata benefica pentru Romania, este alegerea sa in functia de sef al statului. Asemenea declaratii explica suficient incercarea lui Antonescu de a evita practica din trecut, cand PNL a acceptat tacit sa colaboreze cu PSD pentru a nu pierde guvernarea dupa debarcarea ministrilor pedelisti.

Mircea Geoana, la randu-i, cauta sa iasa din contre cu un raspuns diplomatic, rational – "niciodata sa nu spui niciodata" –, lasand astfel usa deschisa unei posibile intelegeri politice in functie de imprejurarile momentului electoral. Nu-i declara razboi lui Antonescu, pentru ca stie ca adversarul cel mai puternic este Basescu, pentru infrangerea lui fiind nevoie de voturi suplimentare provenite de la alegatorii unui partid ramas fara candidat. Din acest motiv, liderul social-democrat a evitat sa raspunda, inainte de campanie, cu un atac identic cu cel lansat de Crin Antonescu in ziua in care contracandidatii Basescu si Geoana cerseau increderea ciobanilor maramureseni, prezenti la sarbatoarea Sambra Oilor. Asaltul pur verbal al acestor prezidentiabili nu difera prea mult de practica electorala dinaintea ultimelor alegeri pentru functia suprema in stat.

Este adevarat ca in ga