De ce sînt rele Codurile? Pentru că sînt organisme străine corpului social românesc. Ministrul Justiţiei a pus în malaxorul din bucătărie ingrediente necunoscute poporului român. Vrea să facă o pîine originală dar nu-i iese nimic. E un bucătar neîndemînatic. Dar cu ce păcătuieşte? Nu a făcut studii de impact, nici tezele prealabile nu există, aşa cum prevede Legea 24, nu s-a consultat cu societatea, a elaborat nişte norme străine spiritului românesc. Ce a făcut? A compilat din legislaţia străină. Ce-i reproşaţi? Că nu s-a inspirat din nevoile societăţii româneşti. Că a pornit de la o definiţie falsă a infracţiunii, că a micşorat pedepsele, că urmăreşte protejarea corupţilor şi amnistierea faptelor lor. Ce s-ar întîmpla dacă ar fi promovate Codurile lui Predoiu? După cum ştiţi, acestea ar intra în vigoare din 2011. Ar fi timp necesar dezbaterilor şi eliminării derapajelor acum, înaintea adoptării. Dacă s-ar promova în această formulă, ar fi un dezastru. Corupţii ar scăpa pe capete şi, practic, România ar ajunge un paradis al infractorilor. Cum adică? Păi, dacă studiaţi statisticile, infracţiunile au scăzut după 1996, cînd legislaţia a fost mai dură. În perioadele de criză sînt necesare legi mai aspre. Şi ce trebuie făcut? Am cerut reprezentanţilor puterii să returneze legile către Guvern spre a fi dezbătute amplu de către societate. Credeţi că mătuşa din Crăcăieni ştie de ce Coduri are nevoie? Nu desconsideraţi principiul fundamental al unei democraţii, acela al consultărilor, şi mătuşa are dreptul de a-şi exprima opinii. Aşa prevede Constituţia. Nu i se poate cere să respecte legea dacă nu o cunoaşte. Pe ea chiar nimeni nu o întreabă? Ce? E de acord, spre exemplu, cu reducerea pedepselor pentru mită? Ştie ea ce e incestul? Nu poţi să o judeci, dacă ea nu judecă înainte. Are tot dreptul să fie informată. Ce prevăd Codurile? O sumedenie de inadvertenţe şi const