SRI a inregistrat convorbirile telefonice politice si de afaceri ale lui Dinu Patriciu folosindu-se de pretextul unei amenintari la adresa sigurantei nationale, arata in motivare magistratii Curtii de Apel care au pastrat decizia de a obliga SRI la plata a 50.000 lei lui Dinu Patriciu, reprezentand daune morale.
Mai mult, informatiile obtinute intr-un un an si trei luni de interceptari telefonice au fost folosite impotriva lui Dinu Patriciu in procese penale "ce au exclusiv ca obiect savarsirea unor infractiuni de drept comun". "Sub pretextul existentei unei amenintari la adresa sigurantei nationale, au fost inregistrate convorbirile telefonice ale reclamantului Patriciu Dan Costache pentru o perioada extrem de lunga (1 an si 3 luni), pentru ca, ulterior, datele obtinute sa fie folosite impotriva sa in procese penale ce au exclusiv ca obiect savarsirea unor infractiuni de drept comun. Astfel, Serviciul Roman de Informatii a obtinut si a detinut informatii cu privire la viata privata a reclamantului Patriciu Dan Costache, date cu privire la activitati de natura politica, profesionala sau de afaceri, nicidecum, pana la momentul formularii prezentei actiuni, cu referire la siguranta nationala a Romaniei", precizeaza doi magistrati care au avut opinie majoritara.
Totodata, interceptarea convorbirilor omului de afaceri de catre Serviciul Roman de Informatii trebuia sa fie probata prin obtinerea unor date care sa vizeze "atingerea adusa sigurantei nationale a Romaniei", nu sa se prelungeasca pe o perioada foarte lunga de timp, "in incercarea de a se realiza scopul pentru care au fost emise mandatele". Curtea de Apel Bucuresti precizeaza ca, prin actiunea SRI, statul roman a incalcat dreptul la corespondenta al lui Dan Costache Patriciu.
Astfel, "cum recunoaste apelantul Serviciul Roman de Informatii, activitatea sa principala este aceea de
