Reporterii New York Times s-au documentat cu două luni înainte de izbucnirea gripei porcine, în localităţi din judeţul Timiş unde există ferme de porci ale companiei Smithfield. Ipoteza năucitoare indusă de prestigiosul cotidian New York Times, cum că gripa porcină ar putea proveni din România are toate datele necesare pentru a fi considerată un atac injust şi o minciună gogonată, posibil motivată de interese pur comerciale.

"Făcătura" este demontată tocmai de românii care au fost intervievaţi de cei doi reporteri, trimişi să dovedească cu orice preţ existenţa gripei porcine la fermele din Timiş, încă din luna februarie, adică cu două luni înainte ca primele cazuri să apară tocmai în Mexic.

SOLICITARE DE FOTOGRAFII

În zilele de 15 şi 16 februarie 2009, mai mulţi editori foto ai unor ziare şi agenţii de presă din Bucureşti au fost contactaţi prin e-mail de Lucy Conticello, editor foto la International Herald Tribune, biroul din Paris, unde lucrează din august 2008. Aceasta a cerut, contra unui preţ negociat pe număr de poze, fotografii cu fermele Smithfield de la marginea Timişoarei, interioare şi exterioare, fotografii de arhivă cu cazuri de pestă porcină din Timiş înregistrate în anul 2007, precum şi fotografii generice din satele Maşloc şi Cenei, unde există ferme Smithfield.

Mesajul aflat în posesia Jurnalului Naţional şi semnat de editorul foto de la International Herald Tribune a fost transmis la data de 17 februarie 2009 şi avea ca ultimă zi de predare a fotografiilor data de 20 februarie. Pretextul fotografiilor era un reportaj despre munca fermierilor din România. Ulterior, în nici unul dintre cele două articole apărute nu s-au mai folosit fotografiile realizate la fermele din Timiş, la fermele companiei Smithfield.

DOCUMENTAREA

În ultima săptămână din februarie, în judeţul Timiş au apărut Doreen Ca