Avocaţii din Baroul Dolj dau de pământ cu cele patru proiecte de coduri, civil, de procedură civilă, penal şi de procedură penală. Aceştia consideră că modificarea actualului cadru juridic nu se justifică şi spun că în spatele încăpăţânării guvernului de a adopta cu orice preţ codurile stau interese ascunse.
„Deşi târziu, avocaţii ar fi trebuit să reacţioneze, deoarece din expunerea de motive în proiectele de coduri nu rezultă nici o contribuţie a avocaţilor. Comisia sau comisiile care au lucrat la aceste coduri nu au apelat la experienţa barourilor. Am primit o ofertă pe 20 martie prin care ni s-a cerut să depunem observaţii, dar a fost doar ceva formal. S-a văzut indiferenţa faţă de profesionişti“. Astfel şi-a început conferinţa de presă de ieri decanul Baroului Dolj, Ion Turculeanu, care, alături de alţi trei avocaţi cunoscuţi ai Craiovei, a criticat vehement proiectele de coduri aprobate de guvern, în special pe cel civil şi de procedură civilă. „Se încearcă inducerea în eroare a opiniei publice, considerându-se că insuccesele justiţiei se bazează pe incoerenţele pe care le întâlnim în cele patru proiecte de coduri. Este o problemă falsă. Legislaţia noastră nu este cu nimic mai prejos decât cea franceză sau cea europeană“, a precizat Turculeanu. Decanul avocaţilor din Dolj a completat, spunând că problemele din justiţie nu sunt cauzate de lipsa reglementărilor legale, ci de nerespectarea actualelor prevederi. „Este o grabă nejustificată în a adopta aceste coduri, iar ele nu vor aduce nimic nou în mersul justiţiei, câtă vreme aceasta nu funcţionează din alte motive“, a conchis Turculeanu.
Mult şi prost
Avocatul Bianca Predescu a insistat pe menţinerea actualului Cod Civil şi pe faptul că propunerea Ministerului Justiţiei mai mult încurcă lucrurile. „În perioada lui Cuza şi după aceea, Codul Civil a fost un exemplu pentru într