Conditiile impuse de Fondul Monetar International pentru acordarea de asistenta tarilor sarace nu sunt necesare. Organismul financiar isi poate permite sa fie mai generos, este de parere cotidianul britanic The Guardian. Astfel, FMI are parte de tot mai multe confruntari cu beneficiarii de credite. Cel mai recent, saptamana trecuta, Turcia si Letonia s-au alaturat listei tarilor ale caror plati de la FMI sunt retinute deoarece liderilor le este imposibil, din punct de vedere politic, sa impuna sanctiunile cerute asupra cetatenilor.
FMI considera aceste masuri ca fiind necesare si predeterminate - in cele mai multe cazuri prin faptul ca tarile care au facut imprumutul au in trecut exemplul unor datorii externe sau al dezechilibrului la nivel bugetar. Insa in realitate, FMI este cel care are un lung trecut - ce incepe cu decenii in urma - al stabilirii unor masuri ce nu sunt necesare si al impunerii unor conditii adesea daunatoare pentru tarile ce doresc sa faca imprumuturi.
Letonia nu a mai primit suma de 200 milioane de euro de la FMI, in luna martie, deoarece nu si-a redus suficient de mult bugetul. Potrivit informatiilor prezentate in presa, guvernul leton doreste sa declare anul acesta un deficit bugetar de 7 la suta din PIB, in vreme ce FMI cere un deficit de doar 5 la suta din PIB. Tara si-a redus deja bugetul cu 40 la suta si intentioneaza sa inchida, chiar, unele spitale si scoli publice pentru a putea indeplini conditiile impuse de Fond; intre timp, aceste masuri au declansat proteste de strada ale cetatenilor letoni.
In Pakistan, ar fi surprinzator daca Trezoreria SUA, care este principalul supervizor al FMI, nu ar considera necesara relaxarea conditiilor impuse de Fond. Guvernul inarmat nuclear al Pakistanului se confrunta cu o serie de grave probleme politice in momentul de fata, lansand recent o importanta ofensiva impotri
