Cand spunem Litoralul Marii Negre ne gandim doar la Bulgaria si Romania, desi mai sunt alte patru tari care au deschidere la Marea Neagra.
Atunci cand ne referim doar la Litoralul romanesc cei mai multi il asociem cu servicii de proasta calitate, desi acesta are probleme mult mai multe si mai grave.
Spre deosebire de Bulgaria, Litoralul romanesc duce o lipsa acuta de turisti straini, si nu ne referim aici la germani, nordici sau alte popoare europene, ci chiar la cei din regiunea Balcanilor.
O statistica recenta data publicitatii de autoritatile de la Sofia indica o crestere a numarului de turisti din Serbia si Macedonia cu 60%, respective 40% in ultimul an.
Potrivit estimarilor, Bulgaria va fi anul acesta pentru turistii sarbi a doua destinatie estivala (putin peste 20%), dupa Grecia (40%), dar inaintea Turciei (20%), Egiptului (5%) si Tunisiei (3%), in timp ce Romania nici nu este pomenita.
Litoralul bulgaresc al Marii Negre este preferat si de romani, tara vecina situandu-se in primele 3 destinatii estivale, alaturi de Grecia si Turcia. Cu toate acestea, cei mai multi turisti straini vin in Bulgaria din Rusia, Polonia, Israel si Germania.
De ce nu mai vin turistii in Romania?
In statiunile romanesti nu mai sunt de foarte mult timp turisti din Rusia sau Polonia, iar numarul celor din din Israel sau Germania este insignifiant comparativ cu ce era pe vremuri.
Dincolo de calitatea slaba a serviciilor si de preturile mult mai mari comparativ cu Bulgaria, Turcia sau Grecia, turistii straini evita litoralul romanesc si din cauza infrastructurii.
De data aceasta nu ne referim la infrastructura rutiera, care nu este cu nimic mai prejos sau mai presus fata de cea din Bulgaria, ci la aeroporturile din proximitatea statiunilor de la Marea Neagra.
Spre deosebi