Renate Weber cunoaste scena politica europeana mai bine decat majoritatea colegilor ei eurodeputati. Tocmai din acest motiv, opinia domniei sale despre recenta rezolutie a Camerei inferioare a Parlamentului german merita analizata indeaproape. In data de 7 mai, Bundestag-ul aproba in unanimitate un raport al Comisiei pentru Drepturile Omului care recomanda UE sistarea fondurilor pentru Romania pe motivul deficientelor inregistrate in functionarea statului de drept – mai exact, la capitolul reformarii justitiei si combaterii coruptiei. Rezolutia face referire distincta la perioada 2007/08, cand Calin Popescu Tariceanu, coleg de partid al doamnei Weber, hotara ca guvernul sau o duce mai bine atat fara Monica Macovei, cat si – ulterior – fara PD. Gestul parlamentarilor unei mari democratii europene precum Germania de a solicita sanctionarea conduitei unei alte tari este unul, indubitabil, rarisim.

Totusi, rezolutia a fost votata in unanimitate, recte inclusiv de confratii liberalii germani (FDP) ai doamnei Weber. Explicatia este una simpla: Germania este cel mai mare contributor la bugetul UE, prin urmare, contribuabilul german plateste cel mai mult pentru fondurile europene destinate Romaniei.

Dar… stupoare – Renate Weber nu mentioneaza acest aspect, ci considera votul deputatilor germani ca fiind "mai degraba, o reactie de campanie electorala", survenita intr-o tara profund afectata de criza ce se agata acum de "formula tapului ispasitor". Mai, sa fie! Chiar crede domnia sa ca politicienii germani au aruncat doar nitel praf in ochii electoratului, urmand ca si pe viitor banii europeni sa curga tot indiferent de deciziile Parlamentului Romaniei in vederea protejarii lui Adrian Nastase, serban Mihailescu etc. de niscaiva vizite la tribunal?

Doamna Weber ar fi trebuit sa tina cont si de un alt factor, dat fiind ca implica un teren famili