Economistul-şef al BNR, Valentin Lazea, a declarat, vineri, la Târgu Mureş, că, în opinia sa, aplicarea taxei "Robin Hood", de supraimpozitare a profiturilor, nu este o decizie optimă, întrucât ar îndepărta şi mai mult băncile străine şi ar însemna o încălcare a libertăţii contului de capital."Cred că nu este o decizie optimă cea a taxei «Robin Hood» (supraimpozitarea profiturilor obţinute de băncile străine-n.r.), în primul rând pentru că ar însemna o în

Economistul-şef al BNR, Valentin Lazea, a declarat, vineri, la Târgu Mureş, că, în opinia sa, aplicarea taxei "Robin Hood", de supraimpozitare a profiturilor, nu este o decizie optimă, întrucât ar îndepărta şi mai mult băncile străine şi ar însemna o încălcare a libertăţii contului de capital.

"Cred că nu este o decizie optimă cea a taxei «Robin Hood» (supraimpozitarea profiturilor obţinute de băncile străine-n.r.), în primul rând pentru că ar însemna o încălcare a libertăţii contului de capital, la care România a prescris ca precondiţie de aderare la UE. O asemenea taxă nu ar face decât să pună gaz pe foc şi ar îndepărta şi mai tare băncile din ţară", a spus Lazea.

El a adăugat că o soluţie ar fi ca BNR să primească de la Parlament puteri sporite în relaţia cu băncile comerciale.

"În schimb, aşa cum v-am arătat, dacă legislativul, Parlamentul, va răspunde la propunerea BNR de a îi da acesteia puteri sporite, în sensul de a cere băncilor recapitalizare şi dacă ele nu fac acest lucru să poată BNR să schimbe managementul şi, la limită, acţionariatul băncilor, atunci putem obţine, pe o altă cale, un efect similar", a afirmat economistul-şef al BNR.

Premierul Emil Boc a declarat, marţi, că Guvernul va introduce măsuri dure, precum supraimpozitarea profiturilor obţinute de băncile străine, dacă instituţiile de credit nu îşi vor menţine liniile de finanţare în