După trei ani de proces, mogulul Dinu Patriciu se face că nu înţelege care sunt faptele pentru care este acuzat în dosarul Rompetrol. Judecarea cazului a început miercuri, când procurorii au dat citire acuzaţiilor aduse miliardarului Patriciu şi celorlalţi acuzaţi în dosar. După prezentarea rechizitoriului, avocaţii lui Dinu Patriciu şi al lui Alexandru Bucşă au arătat instanţei că "nu înţeleg conţinutul învinuirii aşa cum este redactat în rechizitoriu", transmite Mediafax.
Patriciu urmează a fi audiat la termenul următor de la 24 iunie. Miliardarul pare chiar mai în temă decât avocaţii săi care au spus că nu înţeleg conţinutul învinuirii şi a declarat că este pregătit pentru acest pas în dosar, deoarece "de trei ani tot studiez dosarul".
"Procesele ar trebui ţinute concentrat şi judecate într-o lună, două maxim, în fiecare zi. Nu am nici un interes să prelungesc, dimpotrivă, pentru că nu există vreun motiv de îngrijorare sau dorinţa de a amâna, şi asta pentru că nu există acuzaţii", a mai completat Patriciu.
POMELNIC DE ACUZAŢII
Magnatul petrolului a fost trimis în judecată în dosarul Rompetrol în septembrie 2006, procurorii acuzându-l de comiterea a şapte infracţiuni. Patriciu este acuzat de delapidare, înşelăciune, spălare de bani şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. Concomitent, el este învinuit şi de manipularea pieţei, dezvăluirea de informaţii privilegiate, dar şi constituirea unui grup infracţional organizat.
Ceilalţi inculpaţi sunt Alexandru Bucşă, Petrică Grama, Florin Iulian Aldea, Cerasela Elena Rus, Claudiu Simulescu, Sorin Ştefan Roşca Stănescu, fostul ministru Sorin Pantiş, Victor Eros, Paul Gabriel Miclăuş, Elena Albu şi Gabriela Victoria Anghelache, ultimii patru din cadrul Comisiei Naţionale de Valori Mobiliare (CNVM).
În fapt, dosarul are două părţi: creanţa Libia şi manipu
