- Penibilele greseli de la tezele cu subiect unic la istorie si limba romana subliniaza degringolada din invatamantul romanesc. Cum s-a produs prabusirea lui? Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, ar trebui sa demisioneze?

- Poate ca demisia doamnei Andronescu ar fi necesara, dar cu conditia ca partidele politice sa fie in stare sa numeasca un succesor capabil sa stapaneasca sistemul si sa-l reformeze. Cu alte cuvinte, sa gaseasca un echivalent al lui Mircea Miclea, nu o clona a lui Mihail Hardau sau a lui Cristian Adomnitei. Degringolada din invatamant este in fond o consecinta fireasca a perpetuarii unei clase politice in marea ei majoritate neperformanta, lipsita de viziune si de energie intelectuala. In plus, aceasta clasa politica a practicat clientelismul si nepotismul, populand ministerul, inspectoratele si agentiile guvernamentale, cu o armata intreaga de mediocritati, care nu fac nimic si nici nu vor sa faca ceva. Ei saboteaza orice reforma, pentru ca intra in conflict cu propria suficienta si comoditate. Cand sistemul de selectie al personalului in serviciul public este atat de putin riguros, nu este de mirare ca apar erori grosolane la formularea subiectelor si ca ele nu sunt depistate decat atunci cand ajung in clasa. Si totusi, oricat ar parea de ciudat, in minister exista directori generali, inspectori si secretari de stat capabili, care stiu cum ar trebui facuta o reforma in ansamblu si in particular. Ei s-au izbit constant de ambitiile politice ale ministrilor ori de cate ori au incercat sa-si continue proiectele, pentru ca nici un ministru nu a vrut sa preia si sa dezvolte o initiativa a predecesorului sau, oricat ar fi fost de buna. Oare Ecaterina Andronescu refuza raportul Comisiei prezidentiale pentru analiza situatiei din invatamant din motive profesionale, sau din ambitie politica, pentru ca a fost elaborat de alti specialisti d