Pe blogul autorului rubricii Charlemagne din prestigioasa revista britanica The Economist este publicat, vineri, un articol intitulat 'De ce apara socialistii europeni coruptia?’ . Articolul, preluat de Agerpres, critica includerea candidatei PDL Monica Macovei pe lista Partidului Socialist European (PES) a "celor mai proaste 12 candidaturi pentru Parlamentul European".

La Bruxelles se sustine adesea ca publicul ar fi mai interesat de politica europeana daca aceasta ar fi mai partizana, mai personalizata. Si s-ar putea ca aceasta teorie sa fie adevarata: prezenta redusa la urne care se asteapta in alegerile pentru Parlamentul European de saptamana viitoare poate fi explicata, cel putin partial, si prin anonimatul celor mai multi europarlamentari. De aceea, prin prisma acestei teorii - afirma autorul articolului - nu este de mirare ca pe pagina de internet a PES apare un articol ce denunta cele mai proaste 12 candidaturi de la partidele rivale.

Unii dintre cei 12 - precum premierul italian Silvio Berlusconi, care s-a plasat in fruntea listei partidului sau doar pentru a atrage voturi, desi nu are nici cea mai mica intentie de a se duce la Bruxelles, sau Nick Griffin, liderul Partidului National Britanic, un rasist si un extremist de dreapta - sunt inclusi pe lista pe buna dreptate pentru atitudinile lor condamnabile. Altii, precum francezul Brice Hortefeux (membru al partidului de centru-dreapta la putere UMP), sunt inclusi din ratiuni mai partizane.

Editorialistul The Economist gaseste insa de-a dreptul 'uimitoare' includerea pe acea lista a fostului ministru roman al Justitiei Monica Macovei. 'Vorbiti cu inalti oficiali UE si cu diplomati europeni care au fost implicati in procesul de aderare a Romaniei la UE, si ei o vor numi pe dna Macovei o figura eroica si cam singurul motiv pentru care Romania a reusit sa adere la UE in 2007', afirma