Daca azi s-ar incheia campionatul Ligii I la fotbal, nici una dintre intrebarile "esentiale" ale sezonului – privind campioana, participantele in cupele europene si echipele retrogradate – nu si-ar gasi raspuns, desi ierarhia ar fi una, teoretic, stabilita. Te-ai uita pe clasament, dar ai face-o degeaba. La noi, din pacate, ierarhiile au inceput sa nu se mai stabileasca pe teren, ci prin birouri. Asa se face ca, acum, noi asteptam raspunsurile de la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne, de la Comisia de Disciplina a FRF, via Directia Nationala Anticoruptie (DNA), si de la Departamentul de Licentieri pentru a putea incropi "tabloul de onoare" si pe cel al repetentelor Ligii I.
Sa o luam pe rand. Lupta pentru titlu nu este "arbitrata", din pacate, de realizarile lui Dan Petrescu, Mircea Rednic sau Gabi Balint, ci de toanele celor de la TAS. Tribunalul elvetian amana de peste sase luni trimiterea unui raspuns privind penalizarea echipei FC Timisoara. Daca banatenii isi primesc inapoi cele sase puncte cucerite pe teren, dar luate in birourile forurilor mondiale, atunci titlul ar putea ajunge pe Bega. Daca nu, la Urziceni sau in stefan cel Mare. Oricum ai lua-o insa, cu cele sase puncte, chiar daca nu ar iesi campioana, Timisoara ar avea sansa sa joace in Liga Campionilor de pe locul 2, deci iata cum TAS ne tine in joc de glezne atat in ceea ce priveste noua campioana, cat si echipa care o va insoti in Liga Campionilor.
TAS face ce face si influenteaza decisiv si lupta pentru evitarea retrogradarii. Avand o vechime la fel de mare prin sertarele de la Lausanne, dosarul "nocturna Iasi-Constanta" (meci care, de la 1-0, ar putea fi omologat cu 0-3) poate schimba actuala configuratie a ultimelor locuri. Daca, acum, mai vechilor retrogradate Gloria Buzau si CS Otopeni li s-au alaturat Farul si Gaz Metan, in cazul in care TAS va da dreptate c
