Intram in linie dreapta, mai avem o saptamana pana cand mergem sa votam nu stim cine pentru nu stim ce, ca nu ne-am dat seama care-i faza, si avem deja cateva elemente pentru a ne face o impresie asupra atmosferei din sanul delegatiei 33.
Adrian Severin, bunaoara, pole-position pe eurolista PSD, rivalizeaza cu galeria echipei din Stefan cel Mare. E patimas. Atat de patimas incat aduce in prim-planul pocelii un set de acuzatii foarte grave:
"Puneti-va intrebarea: de ce comisarul pentru probleme juridice si afaceri interne, Jacques Barrot, nu este cel care coordoneaza intocmirea raportului pentru Romania pentru Justitie, si este doamna Catherine Day, secretarul general al Comisiei Europene.
Ori domnul Barrot este corupt si el si atunci trebuie sa rezolvam aceasta problema, ori exista tot o forma de coruptie. Eu acuz de coruptie pe cei care lucreaza la raportul pentru Romania, nu neaparat coruptie in sensul ca au incasat bani, ca au luat mita, ci in sensul de deviere de la reguli si de atitudine incorecta".
Fara indoiala, domnul Severin este un fin cunoscator al politicii europene si manipuleaza la fel de fin. Ceea ce nu spune el este ca doamna pe care o acuza de coruptie a fost sprijinita imediat dupa aderarea Romaniei de Marea Britanie, Franta, Olanda si Suedia pentru a coordona monitorizarea pe Justitie, implicarea ei fiind o garantie ca rapoartele din fiecare iunie sunt riguroase.
Dar nemultumirile domnului Severin au un substrat. Comisia Europeana, care a incredintat biroului Catherinei Day elaborarea rapoartelor, nu a dat satisfactie Partidului Social Democrat cand a reclamat activitatea DNA.
Si ce inseamna DNA in ochii PSD? Dosare politice, care aduc atingere imaginii unor greuceni ca Adrian Nastase, Serban Mihailescu sau Miron Mitrea. Niste insi imaculati, un smoc de musetel crescut intre sta
