După ce CSM Vâlcea a ratat lamentabil o nouă promovare în Liga I, microbiştii din Zăvoi aşteptau concluziile anunţate de conducerea grupării. În loc de concluzii, preşedintele executiv al CSM-ului, Alin Trandafir, preferă să atace „persoanele care îşi dau cu părerea“: „În ultima perioadă, s-au înmulţit «comentariile» privind activitatea clubului, jucătorilor etc. Nu mi-am propus să răspund pe această cale nimănui, dar cred că prin comportamentul şi atitudinea noastră am demonstrat că niciodată nu am făcut comentarii la adresa vreunui club, conducător sau conducere tehnică, deşi poate am fi avut uneori motive. Nu cred că pe cineva din afara acestui club l-a interesat sau îl interesează soarta noastră (din punct de vedere financiar vorbesc, şi nu la nivel de comentarii şi indicaţii! - cu excepţia, acţionarilor, sponsorilor). Stimaţi binevoitori, respectuos vă rugăm să păstraţi comentariile pentru dumneavoastră. Să ne lăsaţi pe noi să ne ducem «povara» mai departe, să hotărâm valoarea jucătorilor în funcţie de performanţă, şi nu de domiciliu sau sentimente, să promovăm juniorii în funcţie de talent şi calităţi. Mă întreb unde au fost aceşti «profesori» până în 2004 (când primarul Râmnicului a avut iniţiativa de înfiinţare a acestui club), unde sunt echipele sau cluburile pe care le-au creat în Râmnicu Vâlcea, cu ce au contribuit la dezvoltarea fotbalului vâlcean după 1989? Credeţi că a concura în permanenţă la nivelul Ligii a IV-a este de ajuns pentru Vâlcea? Respectuos vă mulţumim că monitorizaţi activitatea noastră, dar poate v-au scăpat şi rezultatele: clasarea în primele trei locuri ale Ligii a II-a, calificarea la aproape toate fazele zonale sau finale cu echipele de juniori, câştigarea campionatelor organizate la nivelul judeţului etc. Mulţumim vâlcenilor care apreciază activitatea noastră!“.

Alin Trandafir îşi dăduse demisia după doar câteva etape din acest