Despre marxism in doua registre La aproape douazeci de ani dupa ce profesorii de socialism ori ateism stiintific de prin facultatile patriei au imbracat, pe fuga, haina doctrinara a liberalismului ori, respectiv, pe aceea ideatica a istoriei religiilor, Marx si marxismul revin in spatiul public romanesc prin doua scrieri fundamentale pentru oricine vrea sa inteleaga miscarile sociale, economice si politice de pe parcursul secolului trecut. Oricat ar putea sa placa acest lucru stangistilor superficiali ce canta, provocati de criza economica a zilelor de astazi, prohodul capitalismului, nu imi propun ca, in contextul acestui comentariu, sa fac vreo legatura intre amintita revenire si dificultatile economice prin care trece lumea contemporana. Si asta pentru ca, pe fondul actualei crize, riscam sa facem profetii, iar nu predictii, un lucru de care, imi place sa cred, oamenii responsabili au invatat sa se fereasca. (E de-ajuns sa ne-amintim de Fukuyama, cel care, printr-un articol din 1992, ale carui idei au fost ulterior extinse la dimensiunea unei carti, profetea ca, odata cu disolutia regimurilor comuniste de factura sovietica din Europa de Est, istoria s-a sfarsit, produsul final al acesteia fiind democratia liberala, ce va triumfa in intreaga lume. Astazi stim ca, in continuare, mai putin de jumatate din populatia globului traieste in democratii, din care cu adevarat autentice, de factura liberala, sunt inca foarte putine). Revenind la Marx si la marxism, cred ca aparitia pe piata a celor doua scrieri este binevenita. Este vorba, in ordinea publicarii lor, despre primul volum din impresionanta lucrare a lui Leszek Kolakowski, "Principalele curente ale marxismului", si despre primul volum din nu mai putin impresionanta carte a lui Marx, anume "Capitalul" (aparute la Editura Curtea Veche, respectiv la Alexandria Publishing House, ambele in acest an). Ca sa le l