1. testele pentru confirmarea gripei porcine sunt scumpe si in numar insuficient in lume pentru a testa toate cazurile suspecte ; bineinteles ele nu se fabrica in Romania, care este dependenta de ceea ce i se trimite gratie OMS-ului si a altor organisme internationale ;

2. ce rost ar avea sa se iroseasca aceasta teste in cazul unor persoane perfect sanatoase sau care sufera de o raceala banala ? recomandarea internationala este sa fie folosite doar in cazul in care simptomele sunt serioase si evoca o gripa porcina : deci Romania nu are nici o vina ;

3. persoanele care au fost in contact cu un bolnav confirmat de gripa porcina pot la randul lor sa faca boala ; ele incep sa fie contagioase cu o zi inainte de a dezvolta simptomele caracteristice ; de aceea este necesar sa fie tinute in carantina, chiar daca nu se vor imbolnavi deloc sau vor face forme foarte usoare ; in felul acesta se impiedica extinderea virusului la toata populatia ;

4. atata timp cat insa persoanele aflate in carantina se simt bine sau au o raceala banala, care dateaza dinainte de contactul suspect (asa cum pare a fi cazul in situatia de fata) nu exista nici un motiv sa fie testate daca au sau nu gripa porcina (vezi punctele 1 si 2) ;

5. testarea in timpul carantinei nu serveste la nimic ; daca dupa 7-10 zile persoanele aflate in carantina se vor simti bine este ca si cum au fost testate si rezultatul a venit negativ ; iar daca, totusi, incep sa fie bolnave, abia atunci testele vor fi facute ; de aceea li se iau totusi probe de la inceput, pentru ca in caz ca se declara boala sa se poata face confirmarea cat mai repede pentru a incepe tratamentul cu tamiflu; daca li s-ar lua probele abia dupa declansarea bolii ar fi prea tarziu ca sa inceapa tratamentul, intrucat tamiflu trebuie administrat in primele 24 ore de boala pentru a fi eficient;

6. din