Situaţia nu e strălucită deloc în privinţa directorilor de la Direcţiile Judeţene de Cultură. Ministrul Paleologu va trebui să adune la Bucureşti, în şedinţe naţionale, cîntăreţi de muzică populară, tehnicieni veterinari, ingineri, ba chiar şi un fost securist, Eugen Pleşca, instalat la Bucureşti, la Direcţia de Cultură. Oricît ne-am strădui să înţelegem motivaţiile acestor numiri – decise de organizaţiile locale ale alianţei PSD-PDL –, ne tot întrebăm cum se va simţi ministrul Paleologu în compania acestor oameni. Aparent, funcţia de conducător al unei Direcţii Judeţene de Cultură este o sinecură.

S-au împărţit funcţiile în judeţ şi celui mai amărît i s-a dat Cultura, chiar dacă n-are habar de domeniu. Numai că personajul judeţean de la Cultură devine extrem de important atunci cînd se pune problema clădirilor de patrimoniu. Tot ce se construieşte sau se demolează într-un judeţ nu se poate face fără avizul directorului de la Cultură. Dacă directorul a fost pus în funcţie de reprezentanţii locali ai partidelor aflate la putere, nu este acesta tributar jocurilor de interese? În ce măsură un director numit politic va da un aviz negativ demolării unei clădiri cu semnificaţie istorică? Nicuşor Dan, reprezentantul organizaţiei „Salvaţi Bucureştiul“, este de părere că toţi reprezentanţii din teritoriu ai Direcţiilor de Cultură „sînt la mîna organizaţiilor politice judeţene. Aceste structuri locale îi manevrează cum vor, ei i-au propus şi pus în funcţie, cei de la Cultură nu vor avea curajul să se opună“. Ne putem aştepta, în următoarea perioadă, să crească agresiunea asupra patrimoniului naţional. Cu un „om de paie“ la Cultură, construcţiile ilegale şi demolările de clădiri istorice vor continua într-un iureş de nestăvilit. Nicuşor Dan a protestat pentru această imensă putere pe care au căpătat-o şefii Direcţiilor Judeţene de Cultură. Nicuşor Dan i-a propus m