- Comentariu - nr. 310 / 5 Iunie, 2009 Perioada de inceput a anilor nouazeci, cand UDMR striga ca din gura de sarpe, pe la toate forurile internationale, impotriva statului roman, poate fi trecuta la categoria "epoca romantica a democratiei autohtone". Cu timpul, lumea s-a maturizat, iar politicienii au trecut intr-o alta clasa superioara, si s-a ajuns la protocoale, contracte, bani. De atunci, timp de vreo doisprezece ani, lucrurile au mers snur. Asta pana in 2009, cand maghiarii s-au vazut in zona Opozitiei Parlamentare. Sigur, e greu in zona Opozitiei, dupa ce ai stat in fotolii din piele de Cordoba, plus accesul sonor la exprimare politica (de care beneficiaza si acum) prin mass-media. Cineva intreba: cate mitinguri a organizat UDMR, in perioada cand s-a aflat la guvernare? Niciunul! Vazandu-se, iata, in opozitie _ dupa ce liderul Uniunii le spunea frecvent ziaristilor, la conferintele de presa, ca "Fara UDMR nu se poate guverna"; ca "Uniunea este un factor de stabilitate", desi, la o adica, ar accepta si "trecerea in Opozitie" _, acum, cand s-au chiar vazut in opozitie, politicienii Uniunii si-au schimbat optica. De fapt, nu si-au schimbat-o, ci, pana acum, nu si-au exprimat-o public. Judecand dupa cum se manifesta in noua postura, deducem ca unii politicieni UDMR gandesc cam asa: alternanta democratica, la Putere, s-o faceti voi intre voi, romanii, noi trebuie sa fim intotdeauna conducatori. In aceasta _ in sentimentul apartenentei la o casta superioara, extrem de greu de dezradacinat, rezida, in fapt, cerbicia cu care actioneaza (inclusiv prin mitinguri) pentru pastrarea unor posturi de conducere din institutiile deconcentrate. Numai ca "Parteneriatul pentru Romania _ spunea recent vicepresedintele PD-L, Gheorghe Flutur - trebuie sa mearga si la nivel central, dar si la nivel local". Fireste, in mod normal, un bun conducator din institutiile locale deconc