Nimeni nu ma stie de cate ori a spus Emil Boc in aceasta campanie electorala ca stabilizarea monedei nationale se datoreaza exclusiv imprumutului pe care Romania l-a luat de la Fondul Monetar International, Comisia Europeana, Banca Mondiala si Banca pentru Reconstructie si Dezvoltare.

Multi chiar i-au crezut pe primul-ministru in exercitiu si pe Theodor Stolojan cand au declarat ca leul s-ar fi dus spre 7 lei daca nu ne indatoram cu 20 de miliarde de euro, dar nimeni nu a urmarit insa cum au evoluat celelalte monede din regiune in intervalul scurs de la anuntarea acordului de finantare si pana in prezent.

La ce ne-ar folosi sa stim cum au evoluat forintul, leva sau zlotul in raport cu euro in ultimele luni? Cursurile de schimb din statele vecine ne-ar putea ajuta sa intelegem care ar fi fost traiectoria pe care ar fi putut sa o urmeze moneda nationala in lipsa acordului cu FMI.

De cele mai multe ori, leul urmareste tendinta regionala, evolutiile monedei nationala fiind amplificate arareori de evenimente interne precum modificarea politicii monetare a BNR, anuntarea indicatorilor macroeconomici sau schimbarea sistemului fiscal.

In prima parte a lunii martie, cand a inceput sa se vorbeasca de imprumutul de la FMI, cursul mediu a fost de 4,2894 lei/euro. In ultimele zece zile din primul trimestru, care include si perioada anuntului oficial, cursul mediu a coborat puternic pana la valoarea de 4,2665 lei/euro.

In ultima luna si jumatate in care s-a vorbit foarte mult de stabilizarea leului, cursul mediu a fost de 4,1842 lei.euro.

Maxima anului a fost atinsa pe data de 22 ianuarie, cand un euro a fost cotat de BNR la 4,3127 lei, iar cel mai scazut nivel s-a inregistrat pe 10 aprilie (4,1189 lei/euro), daca nu luam in considerare valoarea de 4,0296 lei/euro inregistrata in prima sedinta de tranzactionar