Garda Financiară a primit competenţe noi care se suprapun peste atribuţiile poliţiei şi parchetelor. Oamenii de afaceri cred că acestea vor duce la abuzuri şi la creşterea corupţiei. Cristian PârvanSecretar general AOAR Consideraţi că noile atribuţii ale Gărzii Financiare (GF) - legitimare, perchezitie, constatare penală - sunt justificate? În discuţiile de la Comisia de Dialog Social am fost asiguraţi că în practică nu se va schimba nimic în afară de rezultatul controa

Garda Financiară a primit competenţe noi care se suprapun peste atribuţiile poliţiei şi parchetelor. Oamenii de afaceri cred că acestea vor duce la abuzuri şi la creşterea corupţiei.

Cristian Pârvan

Secretar general AOAR

Consideraţi că noile atribuţii ale Gărzii Financiare (GF) - legitimare, perchezitie, constatare penală - sunt justificate?

În discuţiile de la Comisia de Dialog Social am fost asiguraţi că în practică nu se va schimba nimic în afară de rezultatul controalelor efectuate de Garda Financiară, în sensul că acestea vor putea fi folosite în judecarea finală a celui care a făcut evaziune fiscală. Au justificat că în prezent este o confuzie în astfel de cazuri şi că se trimit documentele de la Finanţe la parchet fără să fie valorificată munca lor.

Este posibil ca aceste atributii care ţin de activitatea poliţiei şi a parchetelor să genereze abuzuri?

Noi suntem împotriva acestor prevederi dure. Considerăm că cei de la GF nu ar trebui să culeagă informaţii şi să facă diverse operaţiuni, cum ar fi percheziţiile sau constatarea penală, pentru că se poate ajunge la abuzuri foarte mari şi, implicit, la corupţie. Suntem de acord că trebuie clarificate atribuţiile Gărzii, dar trebuie să fie formulate clar pentru că apar interpretări.

Care credeţi că a fost scopul Guvernului atunci când a acordat aceste competenţe Gărzii Financiare?

Consecinţele sunt