"Foarte slaba mobilizare a electoratului ilustrează, încă o dată, prăpastia care îi separă pe cetăţeni de UE. Din nou, Parlamentul de la Strasbourg trebuie să umple acest deficit democratic". Acestea sunt consideraţiile preliminare ale comentariului semnat de Herbert Prantl, apărut în cotidianul german "Suddeutsche Zeitung", pe care "Courrier international" îl preia în ediţia sa electronică.
Paradoxul
"Rata de participare la alegerile din 7 iunie este atât de alarmant, chiar scandalos de slabă, încât se poate vorbi despre o prăbuşire a democraţiei" - constată jurnalistul german. "Absenteismul a fost aşa de ridicat încât nu se poate decât să se pună întrebarea dacă nu cumva voinţa de a da un sens Europei a eşuat, în măsura în care europenii nu mai înţeleg sensul a ceea ce se face la Strasbourg sau la Bruxelles".
"Să subliniem paradoxul: cu cît Uniunea Europeană (UE) şi Parlamentul capătă o amploare sporită şi, trebuie să o recunoaştem, îşi sporesc puterile, cu atât mai puţini europeni mai merg să voteze. După primele alegeri europene, în 1979, participarea nu a încetat să se diminueze. Acum tresisprezece ani, 66% dintre electori nu s-au dus la urne în Germania. În 2004, nu erau mai mult de 43%.
Iar media, pentru ansamblul Europei, este de acelaşi ordin. Suntem foarte aproape să susţinem că se creează un partid anti-Europa, care, prin opoziţie, va conferi, în sfârşit, o nouă forţă mişcării europene".
În ceea ce priveşte explicaţiile date fenomenului, părerile analistului german sunt categorice: "Participarea dezastruoasă a fost, multă vreme, explicată prin deficitul de democraţie. De aici şi lipsa entuziasmului electoral. De la un tratat la altul, drepturile Parlamentului au fost întărite, de asemenea, prin recentul tratat de la Lisabona ele au crescut. La început, cu nimic mai important decât un organism consulta
