Senatorul PSD Serban Mihailescu a declarat, miercuri, pentru MEDIAFAX, ca este regretabil ca Senatul s-a pronuntat asupra cererii Parchetului ICCJ de incepere a urmaririi penale in cazul sau fara ca el sa fie anuntat pentru a-si putea prezenta punctul de vedere.
Mihailescu a spus ca, prin votul dat miercuri de senatori asupra solicitarii Parchetului ICCJ, fara ca el sa isi poata sustine punctul de vedere, a fost privat de dreptul de a-si pleda cauza.
"Este regretabil ca nu m-a anuntat nimeni de votul din Senat , ca nu m-a chemat nimeni, sa imi pot prezenta si eu punctul de vedere. Am o aparare foarte solida, materialul meu de sustinere a nevinovatiei mele are 60 de pagini. Am fost privat de dreptul de a-mi sustine nevinovatia. Este adevarat ca sunt in concediu medical, dar normal ar fi fost ca votul sa se dea dupa ce se ascultau argumentele ambelor parti. Putea sa ma sune cineva din conducerea Senatului sa imi spuna de decizia de a se supune la vot cererea Parchetului. Daca as fi fost sunat macar ieri (marti, n.r.), as fi putut sa fiu si eu prezent", a afirmat senatorul PSD.
Mihailescu a spus ca normal ar fi fost ca senatorii sa voteze asupra solicitarii Parchetului dupa ce ar fi citit si rezolutia Parchetului si raportul Comisiei juridice, care nu face nici o propunere in privinta votului, dar si punctul lui de vedere, macar in scris.
"Asta e viata. Nu e niciun capat de tara, merg inainte. Asa se fac lucrurile in Romania. Regret ca nu am fost anuntat ca se voteaza, sa imi pot prezenta punctul de vedere. Puteam sa am si eu macar dreptul de a-mi sustine nevinovatia", a mai afirmat senatorul PSD.
Senatorii au aprobat, miercuri, cu 77 voturi "pentru", 29 "impotriva" si doua voturi anulate, solicitarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie de avizare a inceperii urmaririi penale impotriva senato
