Completarea sau abrogarea unor acte normative inainte de intrarea in vigoare este impusa de cazurile din ultimii ani, cand s-a constatat ca unele documente adoptate, dar neintrate in vigoare nu pot fi aplicate in lipsa instrumentelor necesare sau nu mai reflecta nevoile societatii, sustine Guvernul.
Legislatia in vigoare permite modificarea, completarea, abrogarea numai cu privire la actele normative intrate in vigoare.
"Avandu-se in vedere unele situatii ivite in practica in ultimii ani, si anume acelea in care cu privire la unele acte normative adoptate , dar neintrate in vigoare se constata fie ca acestea nu pot intra in vigoare prin lipsa instrumentelor subsecvente necesare, fie ca acestea nu mai reflecta necesitatile sau realitatile societatii romanesti, se impune completarea dispozitiilor cu prevederi in sensul ca actele normative publicate pot fi modificate, completate sau, dupa caz, abrogate si inainte de data intrarii lor in vigoare", se arata in nota de fundamentare a ordonantei de urgenta, obtinuta de MEDIAFAX.
Documentul arata ca ordonanta a fost avizata favorabil de Consiliul Legislativ.
In actul emis de Consiliul Legislativ este semnalata existenta unei discordante intre preambul si continutul actului normativ, in sensul ca Guvernul particularizeaza in preambul "la noile coduri posibilitatea ca acestea sa poata suferi interventii legislative anterior intrarii lor in vigoare", in schimb in ordonanta se are in vedere toate actele normative, nu doar noile coduri.
Guvernul a decis, in sedinta de miercuri, sa isi asume raspunderea in fata Parlamentului pentru Codurile Penal si Civil.
Spre deosebire de textul prezentat Consiliului Legislativ, ordonanta de urgenta aprobata de Guvern nu mai face referire, in preambul, la noile coduri.
Consiliul Legislativ a mai transmis Guvernului ca,
