Parlamentul a primit ieri scrisoarea prin care Guvernul anunta ca intentioneaza sa isi asume raspunderea asupra Codurilor Civil si Penal. Procedurile parlamentare au intrat in linie dreapta. Votul celor doua Camere nu se va petrece insa sub cele mai bune auspicii, chiar daca e de presupus ca Guvernul va ramane in picioare. Cabinetul Boc a incercat sa pregateasca terenul din punct de vedere procedural pentru asumarea raspunderii, dar rezultatul a fost controversata Ordonanta de Urgenta 61. Ea spune ca Guvernul poate modifica o lege votata de Parlament inainte de intrarea ei in vigoare si elimina obligatia unui studiu de impact pentru orice lege importanta. Cu alte cuvinte, Cabinetul Boc va putea modifica textele Codurilor Civil si Penal abia votate de senatori si deputati, in perioada de pana la intrarea in vigoare (ianuarie 2011), desi majoritatea de 70% din Parlament i-ar fi permis Guvernului sa adopte de la bun inceput orice varianta.
(Problema "colaterala" este insa Constitutia, pentru ca in acest fel ultimul cuvant asupra legilor nu il va mai avea Parlamentul, ci Guvernul). De ce s-a ajuns aici? Cabinetul Boc are mari probleme in a justifica dificilele probleme juridice din continutul textelor, probleme semnalate de Coalitia "Opriti Codurile!", unele cu miza financiara majora, astfel ca si-a croit o poteca pentru a le modifica ulterior in orice directie. In plus, fara sa tina seama ca noile Coduri au fost programate sa intre in vigoare abia peste doi ani, tocmai pentru ca judecatorii, procurorii, avocatii si cetatenii care au de rezolvat probleme in instanta sa aiba vreme sa le inteleaga.
Pe de alta parte, in incercarea de a apara OU 61, secretarul de stat Alina Bica a dezvaluit ca, pentru proiectele de Coduri, Guvernul nu a pornit de la nici un studiu de impact, asa cum prevede o reglementare europeana adoptata in 2007 si de Romania. @N_P
