De 24 de ore incoace, televiziunilor gura nu le mai tace. Despre clauzele acordului cu FMI vorbesc ele oare, despre functionarea politicii europene de neinteles la Bucuresti, despre groapa in care este agricultura si cauzele structurale ale acestei situatii, despre situatia invatamantului, ca tot suntem la final de an scolar, despre continutul codurilor aflate pe teava intrarii in vigoare? Nici gand!

Geana pe geana nu mai pun ele dupa episodul plimbarii pe plaja a celor doi ministri, Elena Udrea si Toader Paleologu, desculti si suflecati si, mai ales, dupa gluma referitoare la frumusetea ministrilor PD-L care ar fi mai aratosi decat social democratii din guvern.

Ca sa nu mai vorbim despre emotia starnita de panseurile Elenei Udrea pe tema pestisorilor care vor creste sau nu mari, comestibili sau nu. Au facut furori!

Masina de tocat vorbe s-a pornit si nu s-a mai oprit: care-s mai frumosi si care mai urati, de ce au ras, de ce n-au ras, de ce s-au plimbat desculti si cat de fumos si-au suflecat pantalonii, de ce sunt veseli cand ar fi trebuit sa boceasca non stop. Analisti, politicieni, psihologi s-au apucat sa comenteze si sa rascomenteze.

Ce, pentru Dumnezeu, ce? Ce era de de comentat? Niste glume nesarate? O suflecare dizgratioasa? Care e substanta stirii? Unde e interesul public?

Ca ministrul Culturii e nesarat si lipsit de simtul ridicolului? Asa e, dar nu asta conteaza! Conteaza ce a facut in cele 6 luni de mandat. Zero barat, asta a facut, dar despre bilantul sau slab nu vorbeste nimeni, niciodata.

Ca Elena Udrea e la fel de profunda ca apa limpede la mal? Dar a suspectat-o cineva vreodata de abisuri intelectuale insondabile? Mai interesat ar fi sa vorbim despre bilantul ei la minister, despre insasi utilitatea acestui minister, despre parghiile pe care le are, daca le are, pentru a face ce